 Тепловые машины
Стирлинги
Топливные элементы Аккумуляторы
ДВС
Энергия ветра
Самодельный генератор на постоянных магнитах
Самодельный ветряк с лопастями из шпона
Статья о древесных гранулах и сравнении их с другими видами топлива
Самодельная ветроустановка с вертикальной осью вращения
Самодельный трех лопастный ветряк с автомобильным генератором переделанным на постоянные магниты
Самодельный автоматический котел на древесных гранулах
Самодельный ветряк с лопастями из алюминиевой трубы с самодельным генератором
Самодельный тихоходный ветряк
Схема электрическая тихоходного ветряка
Самодельный ветряк с самодельным генератором Теория идеального ветряка или в чем ошибка Владимира Сидорова
Знак вопроса
Перевод инструкции к программе Profili
Быть или не быть?
Ветрогирлянды
Что такое число Рейнольдса?
Теория паруса
Теория идеального ветряка
Расчет лопастей ветряка
Старинный ветряк, сохранившийся в курском областном музее.
Вопросы по расчету лопастей
Расчет минимального ветра, необходимого для страгивания ветряка
Концентраторы ветрового потока
Ветровая энергия для дома
Оптимальный угол атаки в ветряке
Винт-турбина
Поляры плоской пластины и желобков, а также GOE417A
Как изготовить деревянные лопасти для ветряка
Программа для трансформации профилей
Идеальный коэффициент использования энергии ветра.
Г. X . САБИНИН ТЕОРИЯ ИДЕАЛЬНОГО ВЕТРЯКА
Программа для расчета потерь напора
Парашютный ветряк
Вертикальный ветряк, как двигатель судна
Энергия воды Самодельная мини гидроэлектростанция Кимкетовых
Принцип работы гидротарана и расчетные формулы.
Статья из довоенной технической энциклопедии про гидротаран.
Самодельная микро ГЭС. Часть 1. Напорная установка
Теория и расчет напорной микро ГЭС
Теория и расчет пропеллерной проточной микро ГЭС
Турбина Пельтона. Физика работы и основные формулы. Электрооборудование
Сложности при изучении магнетизма.
Как измерить характеристики неизвестного магнита?
Расчет магнитного поля в железе генератора.
Расчет бандажа для постоянных магнитов
Электрогенераторы ВИНДЭК для ветряков и микро ГЭС
Электрические характеристики велосипедного генератора
Электрические характеристики генератора Г303В
Определение внутреннего сопротивлениия генератора
Устройство автомобильных генераторов
Книги и ссылки Авторское право
Дела домашние
Анализ и поиск решений
Физическое здоровье детей
Карта сайта
|
|
>>Электро
Кривая размагничивания постоянного магнита
1. Сложности при изучении магнетизма.
2. Поле в вакууме.
3. Магнитное поле в веществе
4. Кривые размагничивания постоянных магнитов.
5. Приложение
1. Сложности при изучении магнетизма.
За годы обучения, проходя раздел магнетизма, пожалуй, у всех возникает дискомфорт, вызванный отсутствием внутренней связующей логики между многочисленными правилами и приемами, из которых состоит эта наука. Причин здесь несколько. Магнитное поле порождается движущимися электрическими зарядами. На практике мы в подавляющем большинстве случаев сталкиваемся с электрическим током, т.е. с триллионами и триллионами движущихся электронов. Суммарное магнитное воздействие на точку пространства дается нам некой интегральной величиной в какой-либо элементарной формуле. Причем формула дает алгебраическую зависимость массового прохождения множества электронов. В этой формуле исчезает нарастание и снижение поля, вызванное пролетом одного электрона, пропадает дискретность, и появляется движущаяся усредненная масса, называемая электрическим током. Причинно-следственная связь начинает расплываться и ускользать от сознания.
Вторая причина в том, что атомы железа (и других ферромагнетиков), помещенные в магнитное поле, созданное «родительским» током, начинают ориентироваться по полю и добавляют свой вклад в величину магнитного поля. Причем суммарное поле может быть в десятки тысяч раз больше поля-родителя. Просуммировать все эти элементарные витки с током (атомы) мы не в состоянии. Не в состоянии учесть также и силы, противодействующие повороту атомов в веществе. Поэтому для простоты приходится пользоваться измерениями по факту, говорить о неком коэффициенте усиления μ и разделять суммарное поле на родительское поле, исходящее из пустой катушки, которую включил экспериментатор, и на дочернее поле послушно выстроившихся атомов, когда вещество поднесено к катушке. Если μ, например, равно 1,4, то надо понимать, что это суммарный коэффициент. Единица принадлежит родительскому полю, а 0,4 - дочернему. Если μ равно 3500, то единица также принадлежит родительскому полю, а 3499 – дочернему.
Различие между напряженностью и индукцией магнитного поля примерно такая же, как разница между граммами и пудами. Насос, прокачивающий поле (напряженность магнитного поля) в магнетизме обозначают H , и измеряют в «пудах» (А/м), а поток поля (магнитную индукцию) обозначают В, и измеряют в «граммах» (Тл). Перевод из грамм в пуды производится через коэффициент 1/16·10-3, а перевод из напряженности в индукцию через 4π·10-7. Какой-то принципиальной разницы между H и B алгебраические формулы не выказывают. Наличие напряженности неизбежно сопровождается наличием индукции, направленной согласно. В электричестве может быть напряжение и не быть тока. В магнетизме это исключено. H и B - это один и тот же поток поля, выраженный в разных названиях и измеренный разными приборами. Можно везде в формулах заменить произведение μ0H на B род. Тогда первая формула связи индукции с напряженностью в вакууме, с которой мы встречаемся с недоумением
Выродится в тавтологию:
А формула для вещества
Превратится в понятную
Точно также и на графиках можно было бы пересчитать напряженность в родительскую индукцию. А для графиков постоянных магнитов это, возможно, было бы более удобно. Сбивает с толку еще и похожесть написания двух коэффициентов: μ0 и μ , хотя они выражают разный физический смысл. Первый – всего лишь ликвидирует несовпадение единиц измерения у индукции и напряженности, второй – показывает степень отклика вещества на магнитное возмущение.
Третий источник непонимания магнетизма в том, что его математический аппарат базируется на векторной алгебре, на дифференциальных уравнениях, где B и H приобретают самостоятельный смысл. Воспринимать физику на таком уровне мало кому дано, а вот пользоваться выводами, вытекающими из решения дифуров, приходится. Что добавляет впечатление о магнетизме, как о разрозненной, не имеющей внутренней логической связи науке. Один из таких выводов, без которого нельзя обойтись - закон полного тока, про сумму магнитных напряженностей, которая равна сумме электрических токов.
Четвертый источник непонимания в том, что полностью (и то вряд ли) магнетизм можно описать только в рамках квантовой теории. Например, атомщики утверждают, что у электрона есть собственное магнитное поле – спин. Но при этом запрещают электрону вращаться, как волчку, чтобы это самое поле выработать. О других же, еще более интересных вещах они на всякий случай пишут в малодоступных книгах, куда не заглядывают психиатры.
К перечисленным сложностям надо добавить нелинейность магнитных свойств вещества, что трудно для изучения. И необычность поведения магнитного поля, которое дает отклик не навстречу действующей силе, а вбок, как вращающийся волчок, который при попытке отклонить его ось от себя, стремится наклониться вправо или влево.
Розин МН
7 января 2007г.
|